标题：筑好“钓鱼台”，战胜大风浪

南海主权的争议近年来在美国的怂恿下，越南鬼子，菲律宾痞子，甚至连汶莱这样的弹丸之国都掺和进来，波涛汹涌，风云诡谲。说穿了这些争端就是中美两大国抢占南海优势之争，虽斗而不破，但已是到了短兵相接，就差撕破脸面了。

南海的重要在于，一是有重大的资源，丰富的石油及天然气储备，谁都看着眼红。南海诸国都申言有主权，护主权实乃是抢资源。二是国际航行通道，我国绝大数原油、矿砂、木材和有色金属矿的进口都要经过这里。美国实现重返亚洲的战略，他的军机、舰船都绕不开这里。

有争斗就会有输赢，要争斗就要讲策略。军盟的战友擂台里不少战友发表了自己的观点，各抒己见。特别值得一提的是“微风”从女性的角度上挂出了“任凭风浪起，稳坐钓鱼台”的帖子，看过之后较好的声音一片，本人就是这个观点的支持者。

南海不是小江小河，更不是皇家园林，在这个联系着6国7方的360多万平方公里的海域里，首先要有可坐的“钓鱼台”，在这个台上要能够升起国旗，驻守军民。其次是这个“台”要能坐得安稳，要经得起热带风暴的突袭，要挡得住存心找茬的舰船和飞机。说白了就是要把原来那些只能供渔船暂避风雨、临时歇息的岛礁变成钉在南海里的堡垒。这方面我们不仅是动起来了，而且是有了显著的效果。近一年半时间，在投入经费1800多个亿，神速地造岛有二千多英亩，是南海诸国纷纷造岛的总合。在人工岛上设置火炮，有了简易的机场和小型的港口码头。这些物质的基础要比外交辞令有用的多！难怪美国佬急眼了，到处叫嚷着要我们“永远停止一切填海造岛的行为”。

我们会听他们的吗？不会，在自己的国土上，做什么事情都是主权范围内的事，轮不到外人的指手画脚。但是，为了达成某些妥协，或者是为了争取更多的时间和有利条件，填海造岛的进度会有所调整，结果还是要保证大目标的实现。

美国人拿南海问题说事，就是当今老大看不得另一个大国的成长与崛起。美国作为世界的主宰，不能允许任何一个地方有一种力量能够挑战自己。所以，美国人在南海的作为有点像一个眼窝子浅而又蛮横的家长，任性地摔脸子、折腾与挑逗。越是这样我们越是要沉住气，任凭你如何的刁蛮耍赖，如何煽动小把戏起哄，我们都要坚守国家利益，死守传统上中国的疆域范围，当然更要加快像填海造岛类似策略的实施，包括加快南海钻井平台的设置。再过若干年，中国的国力和处置任何事态的能力得到进一步提高后，相信在南海中的一个个“钓鱼台”就会变成永不沉没的航空母舰。

到那个时候，凭绝对实力说话的中国就要把断断续续的“九段线”变成一条实线了！

非常精辟，谢谢楼主分享！

   昨天我还在想，若是有“高管”能擂出一组鼓声，该是多么给力的支持，不成想今天就见到了马政委的“昆仑之势”。真感动啊！

前几天，有一位唐朝的大哥，说了一番我不能认同的话，他说；军盟的老兵们，素质很高，但文才较弱，打擂是他们的弱项。唐大哥啊，恕兄弟无礼了，我要跟您擂一把。

 我们网站的老兵，不论素质还是文采，都不输新兵。他们中间，不仅有汗血宝马，更有识途老马。葛风算老兵么？阿玳算老兵么？难得糊涂不是老兵么？马立昆仑不是老兵么？ 五行真人不是老兵么？淡泊立志不是老兵么？七十五中山虎不是老兵么？盛唐不是老兵么？坐看云起不是老兵么？杨迎春风不是老兵么？盛唐不是老兵么？闲云野鹤不是老兵么？运河之都不是老兵么？仙华山不是老兵么？单争鸣就算不老，也不能算新兵吧？还有关山樵夫，也不能说自己是新兵吧？这个量级的，我还能说出十个八个的，他们文采弱么？泗湾湖的历史记录，不正是靠着这些“文弱之人”，给顶起来的么？ 假如这些老兵登不上擂台，那这张擂台，真的就该拆除了。

哈哈，我亲爱的唐大哥，您还打算认输么？

   昨天我还在想，假如能有“高管”来擂台上擂一组鼓声，该是多么给力的鼓舞，不成想今天就听到了“昆仑之势”，真感动啊！

前几天，好像有位唐朝的大哥，说过这么一番话，说是军盟的老兵素质很高，但文采较弱……这话我不能认同，唐大哥啊，恕兄弟无礼啦，我要跟您争辩一番。我认为，军盟的老兵群里，不仅有汗血宝马，更有识途老马。他们不仅素质很高，文采同样不逊色新兵。

葛风算老兵么？阿玳算老兵么？坐看云起算老兵么？闲云野鹤算老兵么？马立昆仑算老兵么？七十五中山虎算老兵么？盛唐算老兵么？杨迎春风算老兵么？五行真人算老兵么？运河之都算老兵么？难得糊涂算老兵么？仙华山算老兵么？淡泊立志算老兵么？单争鸣不算老兵，也不能算新兵吧？关山樵夫也不能算很新的兵吧？一部泗湾湖的历史，不正是靠着这些"文弱之人“，给顶起来的么？他们能写泗湾湖，也一定能登上擂台。而且，能擂出黄钟大吕！

哈哈，我的唐大哥，您还打算认输么？

       望远能知风浪小，凌空始觉海波平。

      范长龙说得好！