“八一”节前忆“八一”(四)
七 八一南昌起义与蔡廷锴
关于蔡廷锴在南昌起义中的活动，史学界研究不多，主要在人物传记、纪实文学作品和工具书中有记叙，且表述不尽相同。
如《中华民国史辞典》(陈旭麓、李华兴主编，上海人民出版社，1991年)记蔡廷锴“1927年参加南昌起义，后率部脱离革命队伍”。《中国大百科全书》(中国大百科全书出版社，1992年)。记蔡廷锴“1927年随叶挺、贺龙参加南昌起义，任军事委员会委员、第十师师长兼左翼总指挥等职，当所部离开南昌进入进贤时。实行分共．离开革命”．还有的以“参加过南昌起义”一言蔽之．有的则干脆回避了蔡廷锴的这段经历。
蔡廷锴部队是南昌起义的四支主力部队之一，为起义的顺利进展做出了贡献；但蔡廷锴本人并未亲身参加南昌起义的战斗。
蔡廷锴部参加南昌起义的缘由是：1927年，宁汉分流后．武汉国民政府举行东征讨蒋，由唐生智任总指挥，叶挺部为前锋，蔡廷锴部归叶挺指挥。7月下旬，东征讨蒋军各部先后抵达九江地区，时中共中央临时政治局常委会决定组织中国共产党掌握和影响的国民革命军中的一部分力量发动反对南京和武汉国民党政府的军事行动，即南昌起义。南昌起义的主要军事力量构成是东征讨蒋军第二方面军中共产党人叶挺指挥的部队、接近共产党的贺龙指挥的部队和南昌城内由朱德指挥的受共产党影响的第二方面军第三军军官教导团及南昌市公安局保安队。受叶挺指挥的蔡廷锴部队中有不少共产党员，第三十团为共产党所掌握，团长以下全团官长都是共产党员，二十八团、二十九团亦有不少共产党员，蔡廷锴与叶挺私交又较密切，蔡廷锴部队就成为南昌起义的主要军事力量之一。在南昌起义战斗中，蔡廷锴部队的任务主要是负责解决南昌城外老营房一带的敌军，而且在第二十军教导团、第六团的配合下，对敌“发动突然围攻，迅速解决了战斗。但蔡廷锴本人并未亲身参加南昌起义，而是起义后抵达南昌并任新职．对此，蔡廷锴自己是这样回述的：
1927年6月，武汉方面举兵东征讨蒋，“以二十四师叶挺部为东征军前锋，先占领九江、湖口掩护大军集中，我师归叶挺指挥跟进。部队到达九江后，叶挺与我密商，他说：‘我们攻下南京，亦属互相残杀，于革命前途无意义．且唐之革命比蒋相差更远，不如我军回粤休养为高．’我听叶挺如此表示，正中下怀，深表赞同。他是共党，自己是国民党，根本信仰不同，主张亦异，唯有待机定进退。”南昌起义开始后，蔡廷锴由九江抵南昌，时“叶贺已将朱培德、程潜驻南昌部队缴械，即召集会议，在南昌成立临时军政府。我当既退不得，逃更不能，只有俯首服从叶、贺之命，驻留数日。”
南昌起义前夕，蔡廷锴在庐山呆两天回九江时，其部队已开赴南昌，蔡廷锴见此情景，自念若不回南昌，则整个师都有“危险”，遂打电话向叶挺请示，叶挺请他即刻返回南昌。蔡廷锴是8月1日抵达南昌的，至时贺龙、叶挺、朱德、刘伯承等率部已举行起义占领南昌城，即八一南昌起义已经成功。为了争取和团结国民党中一部分愿意继续革命的人士，揭露蒋介石和汪精卫背叛孙中山革命精神的面目，南昌起义仍使用国民党左派的旗帜。起义胜利后，成立中国国民党革命委员会，蔡廷锴任革命军事委员会军事参谋团成员。起义部队沿用国民革命军第二方面军番号，下辖第九、第十一、第二十共三个军，蔡廷锴任第十一军副军长、第十师师长兼左翼总指挥。
我们认为，蔡廷锴是因为不满国民党派系斗争，但又找不到更好出路而被动地“加入”南昌起义革命队伍中。
关于蔡廷锴在南昌起义中表现的评价集中在如何认识其在起义后起义军南下广东途中发生的“进贤分共”事件。
南昌起义胜利后，按“中央的预定计划，部队立即南下，占领广东，取得海口，以求得国际援助，再举行第二次北伐”．8月3日，南昌起义部队开始南下，蔡廷锴率第十师作为先头部队先行出发，“限三天内占领抚州”，在部队由南昌向进贤县前进行抵距南昌六十里宿营时，蔡廷锴即开始考虑与南昌起义部队脱离关系。他认为，如果随叶、贺返粤，他是共党，不会合作到底。为今之计，只有先与共党脱离关系，再作第二步打算。更主要的，本师不少共产党员，“倘此时不清理清楚，将来更是麻烦”，在得到亲信部属廿九团团长张世德的赞同后，“决心与共党分道扬镶”，这是蔡廷锴进贤分共的开始。8月6日，部队到达进贤县城，蔡廷锴决定由廿八、廿九团非共党官员接充卅团各级官长缺，随即召集卅团全团官长会议，宣布分共。蔡廷锴的分共理由有三：其一，国共分裂，共产党有“不顾信义，口是心非”之嫌；其二，军中政治部的活动使各级官长忧心如焚，害怕生命朝不保夕，使人难以忍受：其三，共产党员的努力，我是甚钦佩，但对人手段，我是不能忍受．分共的目的是保全本师的力量。分共的方式是请师中共产党职员暂行离开，发给各人薪饷，护送各人离队，保证各人安全．随后，蔡廷锴部队中共产党员全部离队，并由副官处发给川资和派人护送。蔡廷锴在很和平地清理了部队中的共产党员后，在进贤驻扎两天，召开营长以上官长会议决定部队开往赣东河口、上饶等处，以待时局变化。会后即发表分共通电，正式宣布脱离共产党。
对此，聂荣臻有一段回忆：以第十师为例，这支队伍原属陈铭枢，后归张发奎指挥。师长蔡廷锴，是陈铭枢的亲信。当时他对我党并不真心拥护。部队又是在起义前一两天才赶到南昌的。本来应该加以调整，使我们能确有把握地掌握它，或者至少不能单独作前卫。十师的三十团，团长范荩，是一位很忠诚的共产党员，这个团里还有一些共产党员在营、连两级工作，只要我们有所部署，完全可以把整个团掌握起来。此外，二十九团里面也有我们的一些同志。所以说，对第十师，只要我们警惕，适当调整一下干部或调换一些部队，改变部队的组成，在党员中进行周密的布置，也是可以掌握的。
可是，起义胜利后，没有及时整顿，也没有调整干部，虽然有人对此提出过意见，叶挺却认为没有问题，盲目信任他，并认为蔡对打回广东抱热心态度，愿意听从指挥，什么措施也没有采取．出发时，反而让蔡廷锴率第十师作前卫，结果让蔡廷锴钻了空子。实际上，聂荣臻是指出，中共对蔡廷锴“进贤分共”应该负一定的责任。南昌起义胜利后，起义部队匆忙南下造成的影响是，不仅部队没有得到休息，更主要的是没有把部队加以整顿。“因为有些部队还不可靠，有些是勉强拉过来的，都应该认真整顿。”聂荣臻认为，这是“我们工作上的失误”才造成了蔡廷锴“进贤分共”，应该说这是蔡廷锴“进贤分共”的客观因素。
“进贤分共”与南昌起义后部队南征失败有没有必然联系?据刘伯承分析，如果保存第十师的力量到汤坑决战，“敢断言绝对打大胜仗，立稳了我们在东江的脚跟，李济深的基干部队可以说是完全失败了”。
蔡廷锴是近代中国社会著名的民主主义者和爱国将领，是成震中外的抗日民族英雄，周恩来对蔡廷锴给予过高度评价。但其成长过程是非常复杂的，走过了一段漫长而曲折的道路，其中有挫折、失败，也走过弯路，有过教训，南昌起义中的经历就刻录了这段漫漫人生路的一个历史印迹。起义中的经历是不平凡的，而“进贤分共”则使他失去了一次选择共产主义革命的绝好机遇，这以后很长一段时间他一直是游离于国共两党之外的地方军事实力派，是近代民主主义者成长过程中多次选择多种选择的反映。
（全篇完）
[此贴子已经被作者于2012-7-31 12:24:56编辑过]
Post By：2012/7/31 12:23:34
了解蔡廷锴
