- 军人联盟论坛 (http://jm.jrlm81.com/bbs/index.asp)
-- 精彩人生 (http://jm.jrlm81.com/bbs/list.asp?boardid=100)
---- 第一擂 辩一辨下文 (http://jm.jrlm81.com/bbs/dispbbs.asp?boardid=100&id=261323)
-- 发布时间：2015/6/6 11:57:52
-- 第一擂 辩一辨下文
【中科院：中国工业水平落后德国100多年】今天上午，中科院中国现代化研究中心的《中国现代化报告2015》发布，报告完成世界131个国家1970年至2010年的工业现代化定量评价，报告显示，2010年中国工业水平比德国、英国大约落后100多年，比日本落后约60多年。文/记 者李洪鹏
-- 发布时间：2015/6/6 12:01:45
--
《中国现代化报告2015》发布：2010年中国工业水平比德国、英国大约落后100多年，比日本落后约60多年
那么。2015还是这个状况吗？摆渡知道中国是制造大国，工业水平真的比小鬼子落后60年。晕死！
-- 发布时间：2015/6/6 12:03:21
--
感觉一下子回到了清末
-- 发布时间：2015/6/6 12:44:29
--
承认落后，并不可怕。
-- 发布时间：2015/6/6 16:31:58
--
中国工业现代化水平的确落后。就我们“安庆石化”来说，它的排污设备很糟糕，以至于安庆的空气质量非常差。现在石化周边的房子都很难卖了。可是很多人还是要依赖它而生存，短期内没有更好的办法解决污染问题。广大市民依然还要忍耐、挣扎，盼望有朝一日石化迁走。迁走，谈何容易？ 就制造业来说，产品存在严重质量问题，就是落后最明显的表现吧？希望中国工业能够早日走上“后来者居上”的先进水平！ 大事都要从长远利益打算。不能只顾眼前！
[此贴子已经被作者于2015-6-6 16:32:39编辑过]
-- 发布时间：2015/6/6 17:16:44
--
不同意100年的说法，这个数字是值得商榷的。
首先，承认落后，这是基本定位。
其次，是到底落后多少年？
我认为用年来表示落后的程度是不科学的，从现在起倒数100年，是个什么样子，大家心里很清楚，毋庸讳言。克强总理一直在推广“工业4.0”的概念，我认为这是比较准确的表达。西方发达国家普遍已经进入了“工业4.0”，而我们正在向“工业3.0”前进，有的行业还没有完成2.0的进程，这样的差距还是很直观的。
再次，在某些方面我们已经和西方发达国家平起平坐了。航天探月、北斗导航、大功率激光、高铁……，最值得骄傲的电商，“阿里”虽然算不上标准的工业，但在“互联网+”的推动下，中国的工业会产生很大，很积极的变化。
[此贴子已经被作者于2015-6-6 17:16:56编辑过]
-- 发布时间：2015/6/7 2:24:02
--
首先是确定定位的标准
-- 发布时间：2015/6/7 5:17:26
--
不同意100年的说法。支持马立昆仑战友观点。试想，难道需要100年后，我们才能与德国、英国相提并论？根本不需要这么长时间。
“再次，在某些方面我们已经和西方发达国家平起平坐了。航天探月、北斗导航、大功率激光、高铁……，最值得骄傲的电商，“阿里”虽然算不上标准的工业，但在“互联网+”的推动下，中国的工业会产生很大，很积极的变化。”
-- 发布时间：2015/6/7 5:59:31
--
落后多少年，有谁说得清？缩小差距，奋勇向前！
[此贴子已经被作者于2015-6-7 6:02:27编辑过]
-- 发布时间：2015/6/7 9:34:38
--
赞成马立昆仑观点，承认落后，承认差距，树立信心，加速发展。