昨晚,听《老单摆龙门》节目,听后很有感触。在节目里,他提出两个问题:
问题一:有一个女人怀孕了,她已经生了八个小孩,其中有三个耳朵聋,两个眼睛瞎,一个智能不足,而这个女人自己又有梅毒,请问,你会建议她堕胎吗?
老单接着说:且慢,在回答这个问题之前,先回答第二个问题:
问题二:现在要选举一名领袖,而你这一票又非常关键。下面是关于这三个候选人的一些事实:
候选人A:跟一位不诚实的政客有来往,而且会咨询占星家。他有婚外情,是一个老烟枪,每天喝8-10杯的马丁尼。
候选人B:他过去有两次被解雇的记录,睡觉睡到中午才起来,大学时吸过鸦片,而且每天傍晚会喝一夸特的威士忌。
候选人C:他是一位受勋的战争英雄,素食主义者,不抽烟,只偶尔喝一点啤酒,从没有发生过婚外情。
请问你会在这些候选人中选哪一个?
由于既定价值取向,人们自然而然都会选择第三个。
然而,事实是:候选人A是富兰克林·罗斯福,候选人B是温斯顿·丘吉尔,候选人C是亚道夫·希特勒。
惯性思维的你为世界人民选择了希特勒!那你会建议这位妇女堕胎吗?
按照常理,这个问题不用考虑,我们计划生育优生优育多年了,都生那么多歪瓜劣枣了,就别再添乱了,堕胎!
老单说:堕胎的结果,你杀死了贝多芬,因为她是贝多芬的母亲。
听了结果,吓一跳吧!本来你认为很好很人道主义的答案,结果却扼杀了贝多芬,创造了希特勒!
所以我们看问题不要用所谓的常理来判断,也不要用既定的价值来取向,更不要用惯性思维去决定,否则,不知道你在不知不觉中会灭了谁。